Igår hade vi socialnämnd och representanter från Carema och Augeustendal var där. Vi fick en dragning om hur de ser på saker som omnämnts i tidningar och TV den senaste tiden. En del var sant, en del var osant. Vinst talade man inte om ute i verksamheten, man hade det mänskliga mötet som grund, vinstmålet var 6 % , dvs 1 % mer än Västerås kommun??, man försökte överleva skriverierna och vänta ut dem, man ville satsa pengarna ( vinsten på bland annat utbildning av personal, personal fanns alltid tillgänglig i Vallentuna i form av undersköterskor som bor nära och alltid väntar på att bli uppringda av arbetsgivaren, man ansåg att en personal under ett antal timmar per dygn ( morgon, dag och kväll) var fullt tillräckligt, att två personal nattetid också var tillräckligt, man hade få klagomål.
Naturligtvis vill vi Socialdemokrater att man ser över kommande avtal för att kunna se exakt vad vi får angående bemanning, det ska vi som beställare anvisa, inte den firma som får uppdraget, då har vi avhänt oss allt ansvar. Nästa fråga är hur Alliansen ser på turordningslistan vad gäller hemtjänsten, vi vill att patienter som är trötta, gamla och sjuka inte ska behöva göra krångliga val av små , ibland helt nya, okända företag. Eller placeras där för att man inte gör ett val. Ska då skolorna utsättas för samma sak? Eller ska närhetsprincipen råda? Oppositionen har bett att få vara med i den här diskussionen som vi anser är en viktig fråga för grundtryggheten för våra invånare. Att tvingas till privata företag kan inte vara huvudmålet om man är för sjuk för att välja alternativ. Det måste vara frihet att inte behöva välja!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar